Das scheint eine unwichtige Frage zu sein? Richtig! Trotzdem wurde Ende Juni umfangreich darüber berichtet. Der Anlass war eine Pressekonferenz während der Fußball-Europameisterschaft, auf der Ronaldo ein paar Worte gesagt, dabei eine Colaflasche von sich weggeschoben und stattdessen zu einer Wasserflasche gegriffen hatte. Am Tag darauf verlor der Wert der Aktie von EM-Sponsor Coca-Cola rund 4 Prozent. Umgehend wurde vielfach berichtet, Ronaldos Getränkepräferenz habe den Kursrückgang verursacht.
Die (naheliegende) Frage, ob es eigentlich einen Zusammenhang gibt, stellten nur wenige Journalisten. Wenige Tage später ergab eine schlichte Analyse von Meedia: Es gibt den unterstellten Zusammenhang nicht. Der Hauptgrund für den Kursrückgang liege vielmehr darin, dass am Tag zuvor die Dividende ausgeschüttet worden sei. Dadurch sinkt der Unternehmenswert um den Betrag, den das Unternehmen seinen Anteilseignern ausgezahlt hat. Ganz logisch – und jedes Jahr bei allen Aktien der Fall, auch bei Coca-Cola. Wer von der Börse nichts versteht, kann allerdings diese damals aktuelle Kursbewegung nicht einschätzen.
Mag Ronaldo Cola? Für Wirtschaftsjournalisten irrelevant.
Quelle: Nein, Cristiano Ronaldo hat nicht Coca-Colas Börsenwert um 4 Milliarden Dollar geschrumpft | MEEDIA